在使用ReentrantReadWriteLock時(shí)，關(guān)于鎖降級(jí)的一點(diǎn)疑問(wèn)？

在查看ReentrantReadWriteLock的官方文檔中看到了一個(gè)關(guān)于鎖降級(jí)的例子代碼：

 class CachedData {
   Object data;
   volatile boolean cacheValid;
   final ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();

   void processCachedData() {
     rwl.readLock().lock();
     if (!cacheValid) {
       // Must release read lock before acquiring write lock
       rwl.readLock().unlock();
       rwl.writeLock().lock();
       try {
         // Recheck state because another thread might have
         // acquired write lock and changed state before we did.
         if (!cacheValid) {
           data = ...
           cacheValid = true;
         }
         // Downgrade by acquiring read lock before releasing write lock
         rwl.readLock().lock();
       } finally {
         rwl.writeLock().unlock(); // Unlock write, still hold read
       }
     }

     try {
       use(data);
     } finally {
       rwl.readLock().unlock();
     }
   }
 }

這里，在釋放寫(xiě)鎖前需要先申請(qǐng)讀鎖，也既鎖降級(jí)。具體原因是，如果不先獲取讀鎖就釋放寫(xiě)鎖，那么在執(zhí)行后面的use(data)時(shí)，data有可能被其它線程修改。而由于一個(gè)線程對(duì)于共享變量的修改對(duì)另一個(gè)線程來(lái)說(shuō)是不可見(jiàn)的，所以會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤。這里，請(qǐng)問(wèn)，如果我把data變量用volatile修飾，通過(guò)volatile來(lái)保證可見(jiàn)性的話，是否還需要使用鎖降級(jí)呢?不知道我對(duì)于volatile保證可見(jiàn)性的理解是否正確?