鍍金池/ 問答/C++  網(wǎng)絡(luò)安全  HTML/ 同一種寫法在Visual Studio和Mingw64出現(xiàn)了不同結(jié)果的問題

同一種寫法在Visual Studio和Mingw64出現(xiàn)了不同結(jié)果的問題

我編寫了一個(gè)抽象類,這個(gè)抽象提供一個(gè)構(gòu)造函數(shù),用于將繼承他的子類添加到靜態(tài)集合中,關(guān)鍵代碼如下:

抽象類:
圖片描述
圖片描述

子類:
圖片描述

我預(yù)計(jì)的結(jié)果是子類對象實(shí)例化后,可以將子類對象添加到父類的靜態(tài)集合中。
由于第一次編寫這段代碼是在Visual Studio上,運(yùn)行結(jié)果也跟我預(yù)計(jì)的一樣,將子類的信息打印在控制臺(tái)上。

由于Visual Studio打開速度等問題,再加上想了解GCC,于是我把上面的代碼切換到使用Mingw64來進(jìn)行編譯,但是結(jié)果卻是控制臺(tái)中什么都沒有。

編譯命令:
g++ main.cpp test.cpp Demo.cpp -o main.exe

完整代碼:


 - main.cpp:

#include <iostream>
#include "test.h"
#include "Demo.h"

int main() {

  Test::Print();
  return 0;
}


 - test.h:

#pragma once
#include <vector>
#include <string>

using std::vector;
using std::string;

class Test {
  static vector<const Test*> collection;
    public:
        Test () = delete;
        Test (const Test* subclass);

    virtual const string Name() const = 0;

    static void Print ();
};


 - test.cpp:

#include "test.h"
#include <iostream>

using std::cout;
using std::endl;

vector<const Test*> Test::collection;

Test::Test(const Test* subclass) {
  collection.push_back(subclass);
}

void Test::Print() {
  for (auto subclass : collection) {
    cout << "已注冊:" << subclass->Name() << endl;
  }
}


 - Demo.h:

#pragma once
#include "test.h"

class Demo : public Test {

public:
  Demo();
  const string Name() const override;
};


 - Demo.cpp:

#include "Demo.h"

Demo::Demo() : Test(this)
{
}

const string Demo::Name() const
{
  return "Demo";
}

Demo demo;
回答
編輯回答
伐木累

因?yàn)镈emo.h中定義的全局變量demo可以不被初始化。

靜態(tài)存儲(chǔ)期的非局部變量的初始化在程序啟動(dòng)時(shí)進(jìn)行,通常在main函數(shù)執(zhí)行前完成,除非被推遲了。它們的初始化分成兩類,靜態(tài)初始化和動(dòng)態(tài)初始化。其中動(dòng)態(tài)初始化可能會(huì)被推遲,推遲與否取決于編譯器實(shí)現(xiàn)。而被推遲的動(dòng)態(tài)初始化可能不會(huì)被執(zhí)行。這里demo的初始化屬于動(dòng)態(tài)初始化,所以不同編譯器可以產(chǎn)生不同的結(jié)果。Deferred dynamic initialization

最佳實(shí)踐是避免程序依賴全局變量構(gòu)造函數(shù)的副作用。而在真的需要這樣一個(gè)可以全局訪問的對象時(shí),請用單例模式。

2018年5月14日 20:11