Angular4+ionic3、React Native、weex

native開發(fā)起來各種坑，因?yàn)槠脚_的不同，要磨平這種不同的點(diǎn)，需要付出巨大的精力，有者甚至幾十付出，也未必能實(shí)現(xiàn)，縱觀各種native方案，ng+tns、vue+tns的方案差平臺異性大，rn會稍微好點(diǎn)，當(dāng)然我推薦weex，最主要原因是其api簡單，坡度少，而且weex能有browser方案，其他是不可比擬的。對于hydrid方案倒是最看好的，別人云亦云說性能問題，其實(shí)不至于這么差，而且也不見得rn等封裝的所謂native性能好，其實(shí)也就是webkit，blink的輪子，同樣功能上，不見得比hydrid要好。hybrid的優(yōu)勢是跨平臺，這一點(diǎn)是native始終不可能比擬的，幾十native在這方面追上來了，技術(shù)盞也只能是往hybrid和browser靠攏，始終對于前端來說，類似瀏覽器的api才是歸宿
所以總結(jié)起來

• rn、tns個人認(rèn)為如果沒有一定的覺悟，不要踏足、成本實(shí)在太高
• hydrid是個好方案，如果你不想被rn和tns搞得心情一團(tuán)糟，個人認(rèn)為可以從hydrid入手，你可以選擇vue來入手，因?yàn)関ue切換到weex相對于react到rn，angular到tns要簡單的多得多
• weex是很好的hybrid的升級方案，當(dāng)然以weex現(xiàn)在的完成度，開發(fā)時候的酣暢感離與傳統(tǒng)web開發(fā)還有一點(diǎn)距離

我用的ng+ionic，在ios上性能完全沒有問題，android上不及ios。
react native寫過hello world，感覺沒有ng+ionic順手。
weex暫時沒有考慮過。

這得取決你的技術(shù)背景和目的。
假如你之前就沒前端背景，從后臺轉(zhuǎn)過來的，我比較推薦ionic，他基于Angular框架，提供了很多基礎(chǔ)的UI控件，使用ts這個強(qiáng)類型的語言，對從Java轉(zhuǎn)過來的人來說比較熟悉。唯一比較麻煩的是Angular的學(xué)習(xí)曲線比較陡峭。
rn是Facebook支持的，唯一比較痛苦的是這個jsx對js新手來說是個困難項(xiàng)。
weex沒有使用過，無法給予意見。
另外是你寫app的目的是什么，假如只是想寫一個App上架玩，那么這三個框架都可以，假如你是想轉(zhuǎn)型App開發(fā)，那我建議還是從原生開始。