關(guān)于《你不知道的JavaScript（中卷）》中“回調(diào)”章節(jié)中的案例的一個(gè)疑惑（setTimeout()相關(guān)）

題目描述

setTimeout() 內(nèi)的程序提前運(yùn)行。按照正常的情況，不是應(yīng)該在當(dāng)前 stack 內(nèi)全部執(zhí)行完成后才執(zhí)行，setTimeout() 函數(shù)的嗎？

題目來(lái)源及自己的思路

《你不知道的JavaScript（中卷）》的書(shū)中的案例改寫(xiě)而來(lái)，其實(shí)我本身這個(gè)案例了解不夠透徹

相關(guān)代碼

function asyncify(fn) {
      var orig_fn = fn,
          intv = setTimeout(function () {
                    console.log('異步1')
                    intv = null;
                    if (fn) fn();
                 }, 0);
      console.log('Wai intv：'+intv);
      fn = null;
      return function () {
        console.log('異步2')   
        console.log('Nei intv：'+intv);
        if (intv) {
          fn = orig_fn.bind.apply(
            orig_fn,
            [this].concat([].slice.call(arguments))  
          );
        } else {
          console.log('異步3')
          orig_fn.apply(this, arguments); 
        }
      };
    }
    function result(data) {
      console.log(a); 
    }

    var a = 0;
    var b = setTimeout(asyncify(result),100);
 
    a++;
    console.log('end');

你期待的結(jié)果是什么？實(shí)際看到的錯(cuò)誤信息又是什么？

接待的結(jié)果是：按照 setTimeout() 內(nèi)函數(shù)執(zhí)行時(shí)間，應(yīng)該是排在當(dāng)前 stack 內(nèi)的函數(shù)執(zhí)行完成后。

所以，我認(rèn)為，應(yīng)該先輸出“end”， 后輸出“Wai intv：1”

實(shí)際運(yùn)行結(jié)果：