鍍金池/ 問答/網(wǎng)絡(luò)安全  HTML/ 關(guān)于前端工具FIS3和Webpack之間的選用

關(guān)于前端工具FIS3和Webpack之間的選用

今天翻閱了一個(gè)下午的個(gè)人博客,查詢關(guān)于fis3和webpack之間的區(qū)別,有的說fis3好,有的說Webpack好,最后自己選取有些困難。希望得到一些題意。
回答
編輯回答
心夠野

webpack吧,用的人多呀

2018年2月13日 09:34
編輯回答
厭遇

webpack吧,畢竟中文和英文都沒學(xué)過的話,還是學(xué)英文吧

2017年1月19日 03:48
編輯回答
熟稔

必須webpack啊,生態(tài)好啊,fis3還是小眾些

2017年6月21日 04:43
編輯回答
兔寶寶

要區(qū)分場景,單頁應(yīng)用最好用webpack,多頁首選fis3。我們最近用webpack搭建一個(gè)多頁應(yīng)用,頁面多起來,特別特別慢。同等數(shù)量的頁面,fis3搭建的就很快。當(dāng)然聽說當(dāng)年寫fis的那群人可能大多數(shù)都離職了,所以后期維護(hù)也是個(gè)問題,可以考慮使用gulp 啊,基于流的很快。在gulp中引入webpack處理js文件,也是支持的啊。

2017年12月4日 16:56
編輯回答
旖襯

要看場景 傳統(tǒng)的以html為入口的 多頁面應(yīng)用用fis3很舒服的
而spa更傾向于用webpack
我兩個(gè)都有在用 webpack里的loader拿來改造一下也是可以用在fis里的
借用網(wǎng)上一些大佬的說法 webpack 社區(qū)紅利好 但是理念上并沒有fis3先進(jìn)
缺一張靜態(tài)資源表
fis3么 感覺半維護(hù)狀態(tài)…社區(qū)氛圍和文檔/issue 更新/處理速度實(shí)在不敢恭維

2017年5月28日 03:25