鍍金池/ 問(wèn)答/HTML/ vue angular react哪個(gè)更適合開(kāi)發(fā)移動(dòng)端APP呢

vue angular react哪個(gè)更適合開(kāi)發(fā)移動(dòng)端APP呢

我們公司做金融的 需要開(kāi)發(fā)一個(gè)移動(dòng)端的APP 在想用什么框架好點(diǎn) 之前用地vue做過(guò)一個(gè)項(xiàng)目 不過(guò)是PC vue確實(shí)簡(jiǎn)潔好用 但是不知道跟react比哪個(gè)更適合移動(dòng)端開(kāi)發(fā) react還剛學(xué)基本的東西 不知道哪個(gè)好點(diǎn)

回答
編輯回答
默念

并沒(méi)有哪個(gè)好 看自身的團(tuán)隊(duì)技術(shù)棧 每個(gè)框架都有對(duì)應(yīng)的解決方案
當(dāng)然廣泛的來(lái)說(shuō)用react來(lái)做app的更多一些

2018年1月24日 19:01
編輯回答
奧特蛋

想做app的話(huà),React,Angular,Vue都有自己相對(duì)應(yīng)的方案。
React,React-native目前最流行的跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)方案。但是React-native的跨平臺(tái)共用部分,僅僅是UI模塊,有80%左右。而且你得有一定的原生app開(kāi)發(fā)能力。
Vue,Weex這個(gè)跟react-native有點(diǎn)類(lèi)似,也是需要理解一定的原生app
Angular,這個(gè)有一個(gè)hybrid混合模式的ionic。對(duì)原生app要求很低,基本都是前端的知識(shí)。typscript相對(duì)來(lái)說(shuō)寫(xiě)項(xiàng)目也比較靠譜。ionic3-Angular5這個(gè)性能已經(jīng)很好了。缺點(diǎn)是,相關(guān)文檔特別少,國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有中文的。你得去國(guó)外去官網(wǎng)或者stackoverflow去找相關(guān)的文檔和案例

2018年5月14日 03:32
編輯回答
小曖昧

推薦使用react,react在Facebook深度使用,相信Facebook會(huì)把react變得更強(qiáng),react-native目前看來(lái)還沒(méi)有很好的火起來(lái),很期待Facebook能夠?qū)崿F(xiàn)react-native編寫(xiě)一次就真正的跨平臺(tái)運(yùn)行。react真的很強(qiáng)?。?!國(guó)內(nèi)大廠(chǎng)阿里的ant design mobile基于react開(kāi)發(fā),很好的支持了移動(dòng)端開(kāi)發(fā)。
但真正作為技術(shù)選型的話(huà),可能會(huì)參考更多的因素,比如團(tuán)隊(duì)整體的技術(shù)棧,學(xué)習(xí)的時(shí)間成本,前面幾位前輩說(shuō)的都非常有參考價(jià)值,樓主綜合考慮,借鑒,大前端,學(xué)習(xí)永不止步?。?!

2017年1月21日 07:19
編輯回答
落殤

江湖上總是有這種傳言:大型公司angular,中型公司react,小型公司vue。我以為你要看具體情況,比如你的搭檔們都只會(huì)react,你偏要用angular的話(huà)代價(jià)就略大了??纯磘eam的知識(shí)儲(chǔ)備以及側(cè)重點(diǎn)咯

2018年6月7日 19:58
編輯回答
六扇門(mén)

看一下國(guó)內(nèi)有名的前端工程師怎么說(shuō)?鏈接:https://www.zhihu.com/questio...

2017年11月23日 17:51
編輯回答
葬憶

看你自己呀,并沒(méi)有好壞之分,如果只是當(dāng)純快速開(kāi)發(fā)的話(huà),vue簡(jiǎn)單上手強(qiáng);

2018年7月28日 21:27
編輯回答
夢(mèng)囈

說(shuō)這些都是白搭,我們公司三個(gè)都要用,現(xiàn)在的項(xiàng)目用react,下一個(gè)的不準(zhǔn)是用哪一個(gè)。我目前感覺(jué)react還可以。

2018年4月20日 07:05