javascript中這兩個(gè)自執(zhí)行函數(shù)有什么區(qū)別？

(1 + 2) + 3 = ？
1 + (2 + 3) = ？

以上兩個(gè)算式有什么區(qū)別？貌似計(jì)算結(jié)果一樣？

準(zhǔn)確的說(shuō)上面的兩個(gè)是立即調(diào)用函數(shù)，立即調(diào)用函數(shù)和自執(zhí)行函數(shù)的區(qū)別你可以查閱《深入理解javascript》的第4章立即調(diào)用的表達(dá)式。上面的兩個(gè)立即調(diào)用函數(shù)作用沒(méi)有區(qū)別，不過(guò)大多數(shù)推薦使用第一種，說(shuō)是作為一個(gè)整體更符合語(yǔ)義。

區(qū)別：寫(xiě)法不同。。。

沒(méi)區(qū)別。加括號(hào)或其它是為了將函數(shù)聲明轉(zhuǎn)化為函數(shù)表達(dá)式，因?yàn)楹瘮?shù)聲明后面不能加括號(hào)，函數(shù)表達(dá)式可以跟括號(hào)。

// 函數(shù)聲明
function foo() {}() // 出錯(cuò) 

所以無(wú)論加括號(hào)或其它都是一樣的。

沒(méi)有區(qū)別。

不光如此，還可以這么寫(xiě)：

第一個(gè)是把實(shí)參帶入到函數(shù)體里面去執(zhí)行。

第二個(gè)是先計(jì)算函數(shù)體，把形參的地方留空？然后把實(shí)參帶進(jìn)去執(zhí)行。

（個(gè)人感覺(jué)。。）

都是匿名函數(shù)，效果沒(méi)差。

;(function () {
    // 這個(gè)看起來(lái)更符合正常思維一些
})();