《C和指針》6.12章節(jié)遇到的關(guān)于指針的問題

該章節(jié)針對針對指針舉了一個例子：在一個數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)體里找某個字符是否存在。
下面是我按例程寫的：

#include <stdio.h>

#define TRUE 1
#define FALSE 0

int find_str(char **, char);
int find_str_1(char **, char);

int main()
{
    char *strings[] = {
        "there is a dog.",
        "no,that's a cat.",
        NULL
    };
    int ret;

    ret = find_str(strings, 'm');   //改變了strings
    //ret = find_str_1(strings, 'm'); //不改變strings
    printf("%d\n", ret);
    
    return 0;
}

int find_str(char **strings, char value)
{
    while (*strings != NULL) {
        while (**strings != '\0') {    //斷點1
            if (*(*strings)++ == value) {
                return TRUE;
            }
        }
        strings++;    //在未執(zhí)行這一句指針自增運算的時候（比如在檢測"there is a dog."是否包含目標字符的過程中），斷點1處的strings值是一直不變的。也就是說：這句指針自增導(dǎo)致了傳入的strings參數(shù)被改變？那為什么find_str_1()里面的那句指針自增未改變傳入的參數(shù)？
    }
    return FALSE;
}

int find_str_1(char **strings, char value)
{
    char *line;

    while ((line = *strings) != NULL) {
        while(*line != '\0'){
            if (*line++ == value) {
                return TRUE;
            }
        }
        strings++;
    }

    return FALSE;
}

讓我很搞不懂的是：
find_str()改變了傳入的參數(shù)，而find_str_1(并沒有改變傳入的參數(shù)。
并且我GDB調(diào)試find_str()的過程中，設(shè)置了斷點1，在檢測"there is a dog."這個字符串中是否包含目標字符'm'的過程中，strings值（是一個地址）是一直不變的。那在find_str()里，哪一句導(dǎo)致了傳入的指針strings被修改？