鍍金池/ 問答/C++  網(wǎng)絡(luò)安全/ 編譯器是否可以取代解釋器？

編譯器是否可以取代解釋器？

在網(wǎng)上看了編譯型語言與解釋型語言的區(qū)別后，產(chǎn)生了一個(gè)問題。
解釋型語言因?yàn)樵诓煌钠脚_(tái)有不同的解釋器，從而有了良好的跨平臺(tái)性。為什么編譯型語言不能效仿這種優(yōu)點(diǎn)：不同平臺(tái)對(duì)應(yīng)不同的編譯器，同一個(gè)程序可以根據(jù)平臺(tái)不同編譯成對(duì)應(yīng)的編譯程序，從而取長(zhǎng)補(bǔ)短，同時(shí)具有運(yùn)行效率高，跨平臺(tái)性好兩種優(yōu)點(diǎn)呢?
煩請(qǐng)各位不吝指教，本人感激不盡，謝謝。

回答
編輯回答
若相惜

不可取代。
編譯型編譯需要時(shí)間，如果開發(fā)的時(shí)候頻繁編譯時(shí)間上是個(gè)問題，項(xiàng)目越大編譯越久

解釋型就沒有這個(gè)問題

2018年4月9日 01:29
編輯回答
耍太極

你這前提就有問題，編譯型語言是有（根據(jù)平臺(tái)不同編譯成對(duì)應(yīng)的編譯程序）的能力的

2017年8月20日 14:21