鍍金池/ 問(wèn)答/HTML/ js call的繼承方式，為什么刪除call只通過(guò)new也是可以實(shí)現(xiàn)繼承的？

js call的繼承方式，為什么刪除call只通過(guò)new也是可以實(shí)現(xiàn)繼承的？

    function Base() {
        this.name='name'
        this.age=18
    }
    Base.prototype={
        say() {
            alert('hi')
        },
        ex:'lucy'
    }
    function Student() {
        Base.call(this,arguments)//////  刪除這句話也可以，為什么？？？？？？
        this.add='US'
    }
    Student.prototype=new Base()//只通過(guò)這個(gè)就行，那還要上面的call有什么用？
    
    let tom=new Student()
    tom.say()
回答
編輯回答
悶油瓶

JS的繼承有多種 有原型對(duì)象繼承 有修改構(gòu)造函數(shù)繼承 ，

2017年3月19日 08:27
編輯回答
青檸

刪除如下代碼

Base.call(this,arguments)//////  刪除這句話也可以，為什么？？？？？？

有沒(méi)有上面的代碼，tom這個(gè)變量的內(nèi)容是不一樣的。不知道你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。
本質(zhì)上，如果不寫這行代碼的話，base 的構(gòu)造函數(shù)不會(huì)執(zhí)行，如果你不需要父類構(gòu)造函數(shù)的邏輯，這樣沒(méi)有問(wèn)題。
但是我猜你肯定需要的吧。

希望我的回答對(duì)你有幫助。 我的個(gè)人主頁(yè)是https://azl397985856.github.io/ ， 掘金主頁(yè)?https://juejin.im/user/58af98...??

2017年2月13日 05:44
編輯回答
淡墨
Base.call(this,arguments)

這句話是執(zhí)行父類的構(gòu)造函數(shù)，等同于class中的super()

2017年7月1日 14:10