憑良心講,我不能告訴你不去使用 Core Data。它不錯(cuò),而且也在變得更好,并且它被很多其他 Cocoa 開發(fā)者所理解,當(dāng)有新人加入你的團(tuán)隊(duì)或者需要?jiǎng)e人接手你的 app 的時(shí)候,這點(diǎn)很重要。
更重要的是,不值得花時(shí)間和精力去寫自己的系統(tǒng)去代替它。使用 Core Data 吧。真的。
就個(gè)人而言,我不是個(gè)狂熱粉絲。我發(fā)現(xiàn) (Core Data 的) API 是笨拙的,并且框架本身對(duì)于超過一定數(shù)量級(jí)的數(shù)據(jù)的處理是極其緩慢的。
想象一個(gè) RSS 閱讀器,一個(gè)用戶可以在一個(gè) feed 上點(diǎn)擊右鍵,并且選擇標(biāo)記所有為已讀。
實(shí)際實(shí)現(xiàn)上,我們有一個(gè)帶有 read
屬性的 Article 實(shí)體。把所有條目標(biāo)記為已讀,app 需要加載這個(gè) feed 的所有文章 (可能通過一對(duì)多的關(guān)系),然后設(shè)置 read 屬性為 YES。
大部分時(shí)候這樣是沒問題的。但是設(shè)想那個(gè) feed 有 200 篇文章,為了避免阻塞主線程,你可能考慮在后臺(tái)線程里做這個(gè)工作 (尤其是如果這個(gè) app 是一個(gè) iPhone app)。一旦你開始使用 Core Data 多線程的時(shí)候,事情就開始變的不好處理了。
這可能還沒這么糟糕,至少不值得拋棄使用 Core Data。
但是,再添加同步。
我用過兩個(gè)不同的 RSS 同步 API,它們返回已讀文章的 uniqueID 數(shù)組。其中一個(gè)返回近 10,000 個(gè) ID。
你不會(huì)打算在主線程中加載 10,000 篇文章,然后設(shè)置 read
為 NO。你大概也不會(huì)想在后臺(tái)線程里加載 10,000 篇文章,即使很小心地管理內(nèi)存。這里有太多的工作(如果你頻繁的這么做,想一下對(duì)電池壽命的影響)。
概念上來說,你真正想要做的是,讓數(shù)據(jù)庫將 uniqueID 列表里的每一篇文章的 read
設(shè)置為 YES。
SQLite 可以做到這個(gè),只用一次調(diào)用。如果 uniqueID
上有索引,這會(huì)很快。而且你可以在后臺(tái)線程執(zhí)行,這和在主線程執(zhí)行一樣容易。
我的另一個(gè) app,我想減少啟動(dòng)時(shí)間 — 不只是 app 的啟動(dòng)時(shí)間,還有數(shù)據(jù)顯示之前所需要的時(shí)間。
這是個(gè)類似 Twitter 的 app (雖然它不是):它顯示消息的時(shí)間軸。顯示時(shí)間軸意味著獲取消息,并加載相關(guān)用戶。它很快,但是在啟動(dòng)的時(shí)候,會(huì)填充 UI,然后填充數(shù)據(jù)。
關(guān)于 iPhone app(或者所有應(yīng)用),我的理論是,啟動(dòng)時(shí)間比其他大部分開發(fā)者想的都要重要。啟動(dòng)時(shí)間很慢的 app 是不太可能被啟動(dòng)的,因?yàn)槿藗儩撘庾R(shí)里會(huì)記住,并且在啟動(dòng)那個(gè)應(yīng)用這件事情上形成一種抵抗心理。減少啟動(dòng)時(shí)間可以減少這種阻力,用戶也會(huì)更愿意使用你的應(yīng)用,并且把它推薦給其他人。這是你讓你的 app 成功的一部分。
因?yàn)槲也皇褂?Core Data,我手頭有一個(gè)簡單的,保守的解決方案。我把時(shí)間軸(消息和人物對(duì)象)通過 NSCoding
保存到一個(gè) plist 文件中。啟動(dòng)的時(shí)候它讀取這個(gè)文件,創(chuàng)建消息和人物對(duì)象,UI 一出現(xiàn)就顯示時(shí)間軸。
這明顯的減少了延遲。
把消息和人物對(duì)象作為 NSManagedObject
的實(shí)例對(duì)象,這是不可能的。(假設(shè)我已經(jīng)編碼并且存儲(chǔ)對(duì)象的 IDs,但是那意味著讀取 plist 文件,之后再涉及數(shù)據(jù)庫。這種方式我完全避免了數(shù)據(jù)庫)。
(在更新更快的機(jī)器出來后, 我去掉了那些代碼。回顧過去,我希望我可以把它留下來。)
當(dāng)考慮是否使用 Core Data,我考慮下面這些事情:
對(duì)于一個(gè) RSS 閱讀器或者 Twitter app,答案顯而易見:是的。有些人關(guān)注上百個(gè)人。一個(gè)人可能訂閱了上千個(gè) feed。
即使你的應(yīng)用不從網(wǎng)絡(luò)獲取數(shù)據(jù),用戶仍然有可能自動(dòng)添加數(shù)據(jù)。如果你用一個(gè)支持 AppleScript 的 Mac,有人會(huì)寫腳本去加載非常多的數(shù)據(jù)。如果通過 web API 去添加數(shù)據(jù)也是一樣的。
一個(gè) RSS 同步 API 能夠返回一個(gè)已讀文章的 uniqueID 列表。一個(gè)筆記的應(yīng)用的一個(gè)同步 API 可能返回已存檔的和已刪除的筆記的 uniqueID 列表。
在底層,需要考慮和之前一樣的問題。當(dāng)有人刪除所有已經(jīng)下載的 5,000 個(gè)面食食譜,你的食譜 app 性能如何?(在 iPhone 上?)
如果我決定使用 Core Data(我已經(jīng)發(fā)布過使用 Core Data 的應(yīng)用),我會(huì)特別注意我如何使用它。結(jié)果為了得到好的性能,我發(fā)現(xiàn)我把它當(dāng)做了一個(gè)奇怪接口的 SQL 數(shù)據(jù)庫在使用,然后我就知道了,我應(yīng)該舍棄 Core Data,而去直接使用 SQLite。
我通過 FMDB Wrapper 來使用 SQLite,F(xiàn)MDB 來自 Flying Meat Software,由 Gus Mueller 開發(fā)。
在使用 iPhone 和 Core Data 之前,我就使用過 SQLite。這里有關(guān)于它如何工作的要點(diǎn):
我會(huì)使用我目前的 app 的代碼來描述。
在我最近的 app 中,有一個(gè)單一的數(shù)據(jù)庫控制器 - VSDatabaseController
,它通過 FMDB 來與 SQLite 對(duì)話。
FMDB 區(qū)分更新和查詢。更新數(shù)據(jù)庫,app 調(diào)用:
-[VSDatabaseController runDatabaseBlockInTransaction:(VSDatabaseUpdateBlock)databaseBlock]
VSDatabaseUpdateBlock
很簡單:
typedef void (^VSDatabaseUpdateBlock)(FMDatabase *database);
runDatabaseBlockInTransaction
也很簡單:
- (void)runDatabaseBlockInTransaction:(VSDatabaseUpdateBlock)databaseBlock {
dispatch_async(self.serialDispatchQueue, ^{
@autoreleasepool {
[self beginTransaction];
databaseBlock(self.database);
[self endTransaction];
}
});
}
(注意我用的自己的連續(xù) dispatch 隊(duì)列。Gus 建議看一下 FMDatabaseQueue
,這也是一個(gè)連續(xù)調(diào)度隊(duì)列。因?yàn)樗?FMDB 剩下的其他東西都要新,所以我自己還沒有去看過。)
beginTransaction
和 endTransaction
的調(diào)用是可嵌套的(在我的數(shù)據(jù)庫控制器里)。在合適的時(shí)候他們會(huì)調(diào)用 -[FMDatabase beginTransaction]
和 -[FMDatabase commit]
。(使用 transactions 是讓 SQLite 變快的一大關(guān)鍵。)提示:我在 -[NSThread threadDictionary]
中存儲(chǔ)當(dāng)前的 transaction 的計(jì)數(shù)。這對(duì)于針對(duì)每個(gè)線程的數(shù)據(jù)來說是很方便的,我也幾乎從不用它做其他的事情。
這兒有個(gè)調(diào)用更新數(shù)據(jù)庫的簡單例子:
- (void)emptyTagsLookupTableForNote:(VSNote *)note {
NSString *uniqueID = note.uniqueID;
[self runDatabaseBlockInTransaction:^(FMDatabase *database) {
[database executeUpdate:
@"delete from tagsNotesLookup where noteUniqueID = ?;", uniqueID];
}];
}
這說明了不少事情。首先, SQL 并不可怕。即使你從沒見過它,你也知道這行代碼做了什么。
像 VSDatabaseController
的所有其他公共接口一樣,emptyTagsLookupTableForNote
也應(yīng)該在主線程中被調(diào)用。模型對(duì)象只能在主線程中被引用,所以在 block 中使用 uniqueID
,而不是 VSNote 對(duì)象。
注意在這種情況下,我更新了一個(gè)查詢表。Notes 和 tags 有一個(gè)多對(duì)多關(guān)系,一種表現(xiàn)方式是用一個(gè)數(shù)據(jù)庫表映射 note uniqueIDs 和 tag uniqueIDs。這些表不會(huì)很難維護(hù),但是如果可能,我盡量避免使用它們。
注意在更新字符串中的 ?
。-[FMDatabase executeUpdate:]
是一個(gè)可變參數(shù)函數(shù)。SQLite 支持使用占位符 - ? 字符 - 所以你不需要把實(shí)際的值放入字符串中去。這是一個(gè)安全上的考量:它可以守護(hù)程序避免 SQL 注入。它也可以幫助你減少必須 escape 值這樣的不必要的麻煩。
最后,注意在 tagsNotesLookup 表中,有一個(gè) noteUniquelID 的索引(索引是 SQLite 性能的又一個(gè)關(guān)鍵)。這行代碼在每次啟動(dòng)時(shí)都調(diào)用:
[self.database executeUpdate:
@"CREATE INDEX if not exists noteUniqueIDIndex on tagsNotesLookup (noteUniqueID);"];
要獲取對(duì)象,app 調(diào)用:
-[VSDatabaseController runFetchForClass:(Class)databaseObjectClass
fetchBlock:(VSDatabaseFetchBlock)fetchBlock
fetchResultsBlock:(VSDatabaseFetchResultsBlock)fetchResultsBlock];
這兩行代碼做了大部分工作:
FMResultSet *resultSet = fetchBlock(self.database);
NSArray *fetchedObjects = [self databaseObjectsWithResultSet:resultSet
class:databaseObjectClass];
用 FMDB 查找數(shù)據(jù)庫返回一個(gè) FMResultSet
. 通過 resultSet 你可以逐句循環(huán),創(chuàng)建模型對(duì)象。
我建議寫通用的代碼去將數(shù)據(jù)庫中的行轉(zhuǎn)換為對(duì)象。一種我已經(jīng)使用的方法是在 app 中用一個(gè) plist 文件,將列的名字映射到模型對(duì)象的屬性上去。它也包含類型,所以你知道是調(diào)用 -[FMResultSet dateForColumn:]
還是 -[FMResultSet stringForColumn:]
或是其他方法。
在我的最新 app 里我做的事情更簡單。數(shù)據(jù)庫行剛好對(duì)應(yīng)模型對(duì)象屬性的名字。除了那些名字以 “Date” 結(jié)尾的屬性以外,所有屬性都是字符串。簡單,但是你可以看到所需要明顯清晰的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
創(chuàng)建模型對(duì)象的操作和從數(shù)據(jù)庫獲取數(shù)據(jù)操作在同樣的后臺(tái)線程進(jìn)行。一但獲取到,app 會(huì)把它們轉(zhuǎn)到主線程。
通常我會(huì)使用唯一對(duì)象。數(shù)據(jù)庫里的同一行,始終對(duì)應(yīng)著同樣的一個(gè)對(duì)象。
為了做到唯一,我使用 NSMapTable 創(chuàng)建了一個(gè)對(duì)象緩存,在 init 函數(shù)里:_objectCache = [NSMapTable weakToWeakObjectsMapTable]
。我來解釋一下:
例如,當(dāng)你進(jìn)行一個(gè)數(shù)據(jù)庫獲取操作并且把對(duì)象轉(zhuǎn)交給一個(gè)視圖控制器時(shí),你希望在這個(gè)視圖控制器使用完這些對(duì)象后,或者在一個(gè)不一樣的視圖控制器被顯示后,這些對(duì)象可以消失。
如果你的對(duì)象緩存是一個(gè) NSMutableDictionary
,那你將需要做一些額外的工作來清空緩存中的對(duì)象。保證它只引用了那些其他地方有引用的對(duì)象是一件非常讓人蛋疼的事情。而使用配合弱引用的NSMapTable
,這個(gè)問題就被自動(dòng)處理掉了。
所以:我們?cè)谥骶€程中讓對(duì)象唯一。如果一個(gè)對(duì)象已經(jīng)在對(duì)象緩存中存在,我們就用那個(gè)存在的對(duì)象。(因?yàn)橹骶€程中對(duì)象可能有改變,因此在沖突時(shí)我們使用主線程的對(duì)象。)如果對(duì)象緩存中沒有,它會(huì)被加上。
有很多次,把整個(gè)對(duì)象類型保留在內(nèi)存中是有道理的。我最新的 app 有一個(gè) VSTag 對(duì)象。雖然可能有成百上千篇筆記,但 tags 的數(shù)量很小,基本少于十個(gè)。一個(gè) tag 只有 6 個(gè)屬性:三個(gè) BOOL,兩個(gè)很小的 NSstring,還有一個(gè) NSDate。
啟動(dòng)的時(shí)候,app 獲取所有 tags 并且把它們保存在兩個(gè)字典里,其中一個(gè)的鍵是 tag 的 uniqueID,另一個(gè)的鍵是 tag 名字的小寫。
這簡化了很多事,比如 tag 自動(dòng)補(bǔ)全系統(tǒng),就可以完全在內(nèi)存中操作,而不需要從數(shù)據(jù)庫獲取了。
但是很多次,把所有數(shù)據(jù)保留在內(nèi)存中是不實(shí)際的。比如我們不會(huì)在內(nèi)存中保留所有筆記。
但是也有很多次,把所有對(duì)象保存在內(nèi)存中是不可行的。當(dāng)不能在內(nèi)存中保留一個(gè)對(duì)象類型時(shí),你可能會(huì)希望在內(nèi)存中保留所有 uniqueID,你可以進(jìn)行這樣一個(gè)獲取操作:
FMResultSet *resultSet = [self.database executeQuery:@"select uniqueID from some_table"];
resultSet 只包含了 uniqueIDs, 你可以存儲(chǔ)到一個(gè) NSMutableSet 里。
我發(fā)現(xiàn)有時(shí)這個(gè)對(duì) web APIs 很有用。想象一個(gè) API 返回從某個(gè)確定的時(shí)間以后所創(chuàng)建筆記的 uniqueIDs 列表。如果我本地已經(jīng)有了一個(gè)包含所有筆記 uniqueIDs 的 NSMutableSet,我可以 (通過 -[NSMutableSet minusSet]
) 快速檢查是否有漏掉的筆記,然后去調(diào)用另一個(gè) API 下載那些漏掉的筆記。這些完全不需要觸及數(shù)據(jù)庫。
但是,像這樣的事情應(yīng)該小心處理。app 可以提供足夠的內(nèi)存嗎?它真的簡化編程并且提高性能了嗎?
使用 SQLite 和 FMDB 來代替 Core Data,會(huì)給你帶來大量的靈活性和使用更聰明的辦法來解決問題的空間。記住有的時(shí)候聰明是好的,也有的時(shí)候聰明是一個(gè)大錯(cuò)誤。
我的 API 調(diào)用都跑在后臺(tái)進(jìn)程里(通常是用一個(gè) NSOperationQueue
,這樣我可以取消操作)。模型對(duì)象只在主線程,然后將模型對(duì)象傳遞給我的 API 調(diào)用。
具體這么做:一個(gè)數(shù)據(jù)庫對(duì)象有一個(gè) detachedCopy
方法,可以復(fù)制數(shù)據(jù)庫對(duì)象。這個(gè)復(fù)制的對(duì)象不會(huì)被我用來做唯一化的對(duì)象緩存所引用。唯一引用這個(gè)對(duì)象的地方是 API 調(diào)用,當(dāng) API 調(diào)用結(jié)束時(shí),這個(gè)復(fù)制的對(duì)象也就消失了。
這是一個(gè)好的系統(tǒng),因?yàn)樗馕吨铱梢栽?API 調(diào)用里使用模型對(duì)象。方法看起來像這樣:
- (void)uploadNote:(VSNote *)note {
VSNoteAPICall *apiCall = [[VSNoteAPICall alloc] initWithNote:[note detachedCopy]];
[self enqueueAPICall:apiCall];
}
VSNoteAPICall 從分離出來的 VSNote
中獲取值,并且創(chuàng)建 HTTP 請(qǐng)求,而不是將 note 包裝成一個(gè)字典或其他表現(xiàn)形式。
我對(duì) web 的返回值做了一些類似的處理。我會(huì)對(duì)返回的 JSON 或者 XML 創(chuàng)建一個(gè)模型對(duì)象,這個(gè)模型對(duì)象也是分離的。它沒有存儲(chǔ)在唯一化模型緩存里。
這里有些事情是不確定的。有時(shí)我們需要用那個(gè)模型對(duì)象在在內(nèi)存緩存以及數(shù)據(jù)庫兩個(gè)地方做本地修改。
數(shù)據(jù)庫通常是容易的部分。比如:我的 app 已經(jīng)有一個(gè)方法來保存筆記對(duì)象。它使用 SQL 的 insert or replace
命令。我只需用從 web API 返回值所生成的筆記對(duì)象來進(jìn)行調(diào)用,數(shù)據(jù)庫就會(huì)更新。
但是可能同樣的對(duì)象在內(nèi)存中還有一個(gè)版本,幸運(yùn)的是我們很容易找到它:
VSNote *cachedNote = [self.mapTable objectForKey:downloadedNote.uniqueID];
如果 cachedNote 存在,我會(huì)讓它從 downloadedNote中 獲取值(這部分可以共享 detachedCopy
方法的代碼。),而不是直接替換它(這樣可能違反唯一性)。
一旦 cachedNote 更新了,觀察者會(huì)通過 KVO 察覺到變化,或者我會(huì)發(fā)送一個(gè) NSNotification
,或者兩者都做。
Web API 調(diào)用也會(huì)返回一些其他值。我提到過 RSS 閱讀器可能獲得一個(gè)已讀條目的大列表。這種情況下,我選擇通過那個(gè)列表創(chuàng)建一個(gè) NSSet
,在內(nèi)存的緩存中更新每一個(gè)緩存文章的 read
屬性,然后調(diào)用 -[FMDatabase executeUpdate:]
。
完成這個(gè)工作的關(guān)鍵是 NSMapTable
的查找是快速的。如果你找的對(duì)象在一個(gè) NSArray 里,我們就得重新考慮考慮了。
當(dāng)正常工作的時(shí)候,Core Data 的數(shù)據(jù)庫遷移功能還是蠻酷的。
但是不可避免的,它在代碼和數(shù)據(jù)庫中加入了一層。如果你更直接一點(diǎn),去使用 SQLite,那么更新數(shù)據(jù)庫也就變得越直接。
你可以安全容易的做到這點(diǎn)。
比如加一個(gè)表:
[self.database executeUpdate:@"CREATE TABLE if not exists tags "
"(uniqueID TEXT UNIQUE, name TEXT, deleted INTEGER, deletedModificationDate DATE);"];
或添加一個(gè)索引
[self.database executeUpdate:@"CREATE INDEX if not exists "
"archivedSortDateIndex on notes (archived, sortDate);"];
或添加一列:
[self.database executeUpdate:@"ALTER TABLE tags ADD deletedDate DATE"];
app 應(yīng)該用類似上面這樣的代碼來首先對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行設(shè)置。以后的改變就是添加對(duì) executeUpdate 的調(diào)用 — 我讓他們按順序執(zhí)行。因?yàn)槲业臄?shù)據(jù)庫是我設(shè)計(jì)的,所以這不會(huì)有什么問題(我從沒碰到性能問題,它很快)。
當(dāng)然大的改變需要更多代碼。如果你的數(shù)據(jù)通過 web 獲取,有時(shí)你可以從一個(gè)新數(shù)據(jù)庫模型開始,重新下載你需要的數(shù)據(jù)。
SQLite 可以非常非??欤且部梢苑浅B?。完全取決于你怎么使用它。
把更新包裝在事務(wù)里。在更新前調(diào)用 -[FMDatabase beginTransaction]
,更新后調(diào)用 -[FMDatabase commit]
。
反規(guī)范化讓人很不爽。這個(gè)方法是,為了加速檢索而添加冗余數(shù)據(jù),但是它意味著你需要維護(hù)冗余數(shù)據(jù)。
我總是盡力避免它,直到這樣能有嚴(yán)重的性能差異。然后我會(huì)盡可能少得這么做。
我的 app 中 tags 表的創(chuàng)建語句像這樣:
CREATE TABLE if not exists tags
(uniqueID TEXT UNIQUE, name TEXT, deleted INTEGER, deletedModificationDate DATE);
uniqueID 列是自動(dòng)索引的,因?yàn)樗x為 unique。但是如果我想用 name 來查詢表,我可能會(huì)在name上創(chuàng)建一個(gè)索引,像這樣:
CREATE INDEX if not exists tagNameIndex on tags (name);
你可以一次性在多列上創(chuàng)建索引,像這樣:
CREATE INDEX if not exists archivedSortDateIndex on notes (archived, sortDate);
但是注意太多索引會(huì)降低你的插入速度。你只需要足夠數(shù)量并且是正確的那些。
當(dāng)我的 app 在模擬器里運(yùn)行時(shí),我會(huì)用 NSLog
輸出數(shù)據(jù)庫的路徑。我可以通過 sqlite3 的命令行來打開數(shù)據(jù)庫。(通過 man sqlite3 命令來了解這個(gè)應(yīng)用的更多信息)。
打開數(shù)據(jù)庫的命令:sqlite3 path/to/database
。
打開以后,你可以輸入 .schema
來查看 schema。
你可以更新和查詢,這是在你的 app 使用 SQL 之前就將它們正確地準(zhǔn)備妥當(dāng)?shù)暮芎玫姆绞健?/p>
這里面最酷的一部分是,SQLite Explain Query Plan 命令,你會(huì)希望確保你的語句執(zhí)行的盡可能快。
我的 app 顯示所有沒有歸檔筆記的標(biāo)簽列表。每當(dāng)筆記或者標(biāo)簽有變化,這個(gè)查詢就會(huì)重新執(zhí)行一次,所以它需要很快。
我可以用 SQL join 來查詢,但是這會(huì)很慢(join 都很慢)。
所以我放棄 sqlite3 并開始嘗試別的方法。我又檢查了一次我的 schema,意識(shí)到我可以反規(guī)范化。一個(gè)筆記的歸檔狀態(tài)可以存儲(chǔ)在 notes 表里,它也可以存儲(chǔ)在 tagsNotesLookup 表。
然后我可以執(zhí)行一個(gè)查詢:
select distinct tagUniqueID from tagsNotesLookup where archived=0;
我已經(jīng)有了一個(gè)在 tagUniqueID 上的索引。所以我用 explain query plan 來告訴我當(dāng)我執(zhí)行這個(gè)查詢的時(shí)候會(huì)發(fā)生什么。
sqlite> explain query plan select distinct tagUniqueID from tagsNotesLookup where archived=0;
0|0|0|SCAN TABLE tagsNotesLookup USING INDEX tagUniqueIDIndex (~100000 rows)
它用了一個(gè)索引,這很不錯(cuò),但是 SCAN TABLE 聽起來不太好,最好是一個(gè) SEARCH TABLE 加上覆蓋索引的方式。
我在 tagUniqueID 和 archive 上建了索引:
CREATE INDEX archivedTagUniqueID on tagsNotesLookup(archived, tagUniqueID);
再次執(zhí)行 explain query plan:
sqlite> explain query plan select distinct tagUniqueID from tagsNotesLookup where archived=0;
0|0|0|SEARCH TABLE tagsNotesLookup USING COVERING INDEX archivedTagUniqueID (archived=?) (~10 rows)
現(xiàn)在好多了。
FMDB 的某處加了緩存 statements 的能力,所以當(dāng)創(chuàng)建或打開一個(gè)數(shù)據(jù)庫的時(shí)候,我總是調(diào)用 [self.database setShouldCacheStatements:YES]
。這意味著對(duì)每個(gè)調(diào)用你不需要再次編譯每個(gè) statement。
我從來沒有找到關(guān)于使用 vacuum
的好的指引。如果數(shù)據(jù)庫沒有定期壓縮,它會(huì)變得越來越慢。我的 app 會(huì)每周跑一次 vacuum。(在 NSUserDefaults 里存儲(chǔ)上次 vacuum 的時(shí)間,然后在開始的時(shí)候檢查是否過了一周)。
使用 auto_vacuum
可能會(huì)更好,可以參看 pragma statements supported by SQLite 列表。
Gus Mueller 讓我講講自定義 SQLite 方法的內(nèi)容。我并沒有真的使用過這些東西,不過既然他指出了,我可以放心的說我能找到它的用處。因?yàn)樗芸帷?/p>
在 Gus 的這個(gè) gist 里,有一個(gè)查詢是這樣的:
select displayName, key from items where UTTypeConformsTo(uti, ?) order by 2;
SQLite 完全不知道 UTTypes 的事情。但是你可以通過代碼塊來添加核心方法,感興趣的話,可以看看 -[FMDatabase makeFunctionNamed:maximumArguments:withBlock:]
方法。
你可以執(zhí)行一個(gè)大的查詢來替代,然后評(píng)估每個(gè)對(duì)象 - 但是那需要更多工作。最好在 SQL 級(jí)就過濾,而不是在將表格行轉(zhuǎn)為對(duì)象以后再做這件事情。
你真的應(yīng)該使用 Core Data,我不是在開玩笑。
我用 SQLite 和 FMDB 一段時(shí)間了,我對(duì)多得到的好處感到很興奮,也得到非同一般的性能。
但是記住設(shè)備在不斷變快。也請(qǐng)記住,其他看你代碼的人期望看到 Core Data,這是他們已經(jīng)了解的 - 他們不打算看你的數(shù)據(jù)庫代碼如何工作。
所以請(qǐng)把這整篇文章看做一個(gè)瘋子的叫喊,關(guān)于他為自己建立了充滿細(xì)節(jié)又瘋狂的世界 - 并把自己鎖在了里面。
有點(diǎn)難過的搖頭,并且請(qǐng)享受這個(gè)話題下那些超贊的 Core Data 的文章吧。
而對(duì)我來說,接下來在研究完 Gus 指出的自定義 SQLite 方法特性后,我會(huì)研究 SQLite 的 全文搜索擴(kuò)展。 總有更多的內(nèi)容需要不斷去學(xué)習(xí)。