final

與前面介紹的鎖和 volatile 相比較，對 final 域的讀和寫更像是普通的變量訪問。對于final 域，編譯器和處理器要遵守兩個重排序規(guī)則：

1. 在構(gòu)造函數(shù)內(nèi)對一個 final 域的寫入，與隨后把這個被構(gòu)造對象的引用賦值給一個引用變量，這兩個操作之間不能重排序。
2. 初次讀一個包含 final 域的對象的引用，與隨后初次讀這個 final 域，這兩個操作之間不能重排序。

下面，我們通過一些示例性的代碼來分別說明這兩個規(guī)則：

public class FinalExample {
    int i;                            //普通變量
    final int j;                      //final變量
    static FinalExample obj;

    public void FinalExample () {     //構(gòu)造函數(shù)
        i = 1;                        //寫普通域
        j = 2;                        //寫final域
    }

    public static void writer () {    //寫線程A執(zhí)行
        obj = new FinalExample ();
    }

    public static void reader () {       //讀線程B執(zhí)行
        FinalExample object = obj;       //讀對象引用
        int a = object.i;                //讀普通域
        int b = object.j;                //讀final域
    }
}  

這里假設(shè)一個線程 A 執(zhí)行 writer() 方法，隨后另一個線程 B 執(zhí)行 reader() 方法。下面我們通過這兩個線程的交互來說明這兩個規(guī)則。

寫 final 域的重排序規(guī)則

寫 final 域的重排序規(guī)則禁止把 final 域的寫重排序到構(gòu)造函數(shù)之外。這個規(guī)則的實現(xiàn)包含下面2個方面：

• JMM 禁止編譯器把 final 域的寫重排序到構(gòu)造函數(shù)之外。
• 編譯器會在 final 域的寫之后，構(gòu)造函數(shù) return 之前，插入一個 StoreStore 屏障。這個屏障禁止處理器把 final 域的寫重排序到構(gòu)造函數(shù)之外。

現(xiàn)在讓我們分析 writer() 方法。writer() 方法只包含一行代碼：finalExample = new FinalExample()。這行代碼包含兩個步驟：

1. 構(gòu)造一個 FinalExample 類型的對象；
2. 把這個對象的引用賦值給引用變量 obj。

假設(shè)線程 B 讀對象引用與讀對象的成員域之間沒有重排序（馬上會說明為什么需要這個假設(shè)），下圖是一種可能的執(zhí)行時序：

http://wiki.jikexueyuan.com/project/java-memory-model/images/29.png" alt="" />

在上圖中，寫普通域的操作被編譯器重排序到了構(gòu)造函數(shù)之外，讀線程B錯誤的讀取了普通變量i初始化之前的值。而寫 final 域的操作，被寫 final 域的重排序規(guī)則“限定”在了構(gòu)造函數(shù)之內(nèi)，讀線程 B 正確的讀取了 final 變量初始化之后的值。

寫 final 域的重排序規(guī)則可以確保：在對象引用為任意線程可見之前，對象的 final 域已經(jīng)被正確初始化過了，而普通域不具有這個保障。以上圖為例，在讀線程 B “看到”對象引用 obj 時，很可能 obj 對象還沒有構(gòu)造完成（對普通域i的寫操作被重排序到構(gòu)造函數(shù)外，此時初始值2還沒有寫入普通域i）。

讀 final 域的重排序規(guī)則

讀 final 域的重排序規(guī)則如下：

• 在一個線程中，初次讀對象引用與初次讀該對象包含的 final 域，JMM 禁止處理器重排序這兩個操作（注意，這個規(guī)則僅僅針對處理器）。編譯器會在讀 final 域操作的前面插入一個 LoadLoad 屏障。

初次讀對象引用與初次讀該對象包含的 final 域，這兩個操作之間存在間接依賴關(guān)系。由于編譯器遵守間接依賴關(guān)系，因此編譯器不會重排序這兩個操作。大多數(shù)處理器也會遵守間接依賴，大多數(shù)處理器也不會重排序這兩個操作。但有少數(shù)處理器允許對存在間接依賴關(guān)系的操作做重排序（比如 alpha 處理器），這個規(guī)則就是專門用來針對這種處理器。

reader() 方法包含三個操作：

1. 初次讀引用變量 obj;
2. 初次讀引用變量 obj 指向?qū)ο蟮钠胀ㄓ?j。
3. 初次讀引用變量 obj 指向?qū)ο蟮?final 域 i。

現(xiàn)在我們假設(shè)寫線程 A 沒有發(fā)生任何重排序，同時程序在不遵守間接依賴的處理器上執(zhí)行，下面是一種可能的執(zhí)行時序：

http://wiki.jikexueyuan.com/project/java-memory-model/images/30.png" alt="" />

在上圖中，讀對象的普通域的操作被處理器重排序到讀對象引用之前。讀普通域時，該域還沒有被寫線程A寫入，這是一個錯誤的讀取操作。而讀 final 域的重排序規(guī)則會把讀對象 final 域的操作“限定”在讀對象引用之后，此時該 final 域已經(jīng)被 A 線程初始化過了，這是一個正確的讀取操作。

讀 final 域的重排序規(guī)則可以確保：在讀一個對象的 final 域之前，一定會先讀包含這個 final 域的對象的引用。在這個示例程序中，如果該引用不為 null，那么引用對象的 final 域一定已經(jīng)被 A 線程初始化過了。

如果 final 域是引用類型

上面我們看到的 final 域是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)類型，下面讓我們看看如果 final 域是引用類型，將會有什么效果？

請看下列示例代碼：

public class FinalReferenceExample {
final int[] intArray;                     //final是引用類型
static FinalReferenceExample obj;

public FinalReferenceExample () {        //構(gòu)造函數(shù)
    intArray = new int[1];              //1
    intArray[0] = 1;                   //2
}

public static void writerOne () {          //寫線程A執(zhí)行
    obj = new FinalReferenceExample ();  //3
}

public static void writerTwo () {          //寫線程B執(zhí)行
    obj.intArray[0] = 2;                 //4
}

public static void reader () {              //讀線程C執(zhí)行
    if (obj != null) {                    //5
        int temp1 = obj.intArray[0];       //6
    }
}
}  

這里 final 域為一個引用類型，它引用一個 int 型的數(shù)組對象。對于引用類型，寫 final 域的重排序規(guī)則對編譯器和處理器增加了如下約束：

1. 在構(gòu)造函數(shù)內(nèi)對一個 final 引用的對象的成員域的寫入，與隨后在構(gòu)造函數(shù)外把這個被構(gòu)造對象的引用賦值給一個引用變量，這兩個操作之間不能重排序。

對上面的示例程序，我們假設(shè)首先線程 A 執(zhí)行 writerOne() 方法，執(zhí)行完后線程 B 執(zhí)行 writerTwo() 方法，執(zhí)行完后線程 C 執(zhí)行 reader() 方法。下面是一種可能的線程執(zhí)行時序：

http://wiki.jikexueyuan.com/project/java-memory-model/images/31.png" alt="" />

在上圖中，1 是對 final 域的寫入，2 是對這個 final 域引用的對象的成員域的寫入，3是把被構(gòu)造的對象的引用賦值給某個引用變量。這里除了前面提到的1不能和3重排序外，2和3也不能重排序。

JMM 可以確保讀線程 C 至少能看到寫線程 A 在構(gòu)造函數(shù)中對 final 引用對象的成員域的寫入。即 C 至少能看到數(shù)組下標(biāo) 0 的值為 1。而寫線程 B 對數(shù)組元素的寫入，讀線程 C 可能看的到，也可能看不到。JMM 不保證線程 B 的寫入對讀線程 C 可見，因為寫線程 B 和讀線程 C 之間存在數(shù)據(jù)競爭，此時的執(zhí)行結(jié)果不可預(yù)知。

如果想要確保讀線程 C 看到寫線程 B 對數(shù)組元素的寫入，寫線程 B 和讀線程 C 之間需要使用同步原語（lock 或 volatile）來確保內(nèi)存可見性。

為什么 final 引用不能從構(gòu)造函數(shù)內(nèi)“逸出”

前面我們提到過，寫 final 域的重排序規(guī)則可以確保：在引用變量為任意線程可見之前，該引用變量指向的對象的 final 域已經(jīng)在構(gòu)造函數(shù)中被正確初始化過了。其實要得到這個效果，還需要一個保證：在構(gòu)造函數(shù)內(nèi)部，不能讓這個被構(gòu)造對象的引用為其他線程可見，也就是對象引用不能在構(gòu)造函數(shù)中“逸出”。為了說明問題，讓我們來看下面示例代碼：

public class FinalReferenceEscapeExample {
final int i;
static FinalReferenceEscapeExample obj;

public FinalReferenceEscapeExample () {
    i = 1;                              //1寫final域
    obj = this;                          //2 this引用在此“逸出”
}

public static void writer() {
    new FinalReferenceEscapeExample ();
}

public static void reader {
    if (obj != null) {                     //3
        int temp = obj.i;                 //4
    }
}
}  

假設(shè)一個線程 A 執(zhí)行 writer() 方法，另一個線程 B 執(zhí)行 reader() 方法。這里的操作2使得對象還未完成構(gòu)造前就為線程 B 可見。即使這里的操作 2 是構(gòu)造函數(shù)的最后一步，且即使在程序中操作 2 排在操作 1 后面，執(zhí)行 read() 方法的線程仍然可能無法看到 final 域被初始化后的值，因為這里的操作 1 和操作 2 之間可能被重排序。實際的執(zhí)行時序可能如下圖所示：

http://wiki.jikexueyuan.com/project/java-memory-model/images/32.png" alt="" />

從上圖我們可以看出：在構(gòu)造函數(shù)返回前，被構(gòu)造對象的引用不能為其他線程可見，因為此時的 final 域可能還沒有被初始化。在構(gòu)造函數(shù)返回后，任意線程都將保證能看到 final 域正確初始化之后的值。

final 語義在處理器中的實現(xiàn)

現(xiàn)在我們以 x86 處理器為例，說明 final 語義在處理器中的具體實現(xiàn)。

上面我們提到，寫 final 域的重排序規(guī)則會要求譯編器在 final 域的寫之后，構(gòu)造函數(shù)return 之前，插入一個 StoreStore 障屏。讀 final 域的重排序規(guī)則要求編譯器在讀 final 域的操作前面插入一個 LoadLoad 屏障。

由于 x86 處理器不會對寫-寫操作做重排序，所以在 x86 處理器中，寫 final 域需要的 StoreStore 障屏?xí)皇÷缘簟Ｍ瑯?，由?x86 處理器不會對存在間接依賴關(guān)系的操作做重排序，所以在 x86 處理器中，讀 final 域需要的 LoadLoad 屏障也會被省略掉。也就是說在 x86 處理器中，final 域的讀/寫不會插入任何內(nèi)存屏障！

JSR-133 為什么要增強(qiáng) final 的語義

在舊的 Java 內(nèi)存模型中 ，最嚴(yán)重的一個缺陷就是線程可能看到 final 域的值會改變。比如，一個線程當(dāng)前看到一個整形 final 域的值為 0（還未初始化之前的默認(rèn)值），過一段時間之后這個線程再去讀這個 final 域的值時，卻發(fā)現(xiàn)值變?yōu)榱?1（被某個線程初始化之后的值）。最常見的例子就是在舊的 Java 內(nèi)存模型中，String 的值可能會改變（參考文獻(xiàn) 2 中有一個具體的例子，感興趣的讀者可以自行參考，這里就不贅述了）。

為了修補(bǔ)這個漏洞，JSR-133 專家組增強(qiáng)了 final 的語義。通過為 final 域增加寫和讀重排序規(guī)則，可以為 java 程序員提供初始化安全保證：只要對象是正確構(gòu)造的（被構(gòu)造對象的引用在構(gòu)造函數(shù)中沒有“逸出”），那么不需要使用同步（指 lock 和 volatile 的使用），就可以保證任意線程都能看到這個 final 域在構(gòu)造函數(shù)中被初始化之后的值。